YENİ Partili Bülbül'den Bakan Gürlek'e 2 Nolu Baro Başkanı'nın 'torpil' itirafına ilişkin soru önergesi

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, iktidara yakınlığıyla bilinen Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir'in "70 üyemizi hakim ve savcı yaptık" yönündeki skandal açıklamasını TBMM gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bülbül, liyakat ilkesinin çiğnendiğini belirterek idari soruşturma açılıp açılmayacağını sordu.

"SINAV VE MÜLAKATLARIN GÜVENİLİRLİĞİ ZEDELENİYOR"

Yargı bağımsızlığı ve fırsat eşitliğine dikkat çeken Bülbül, önergesinde hakimlik ve savcılık alımlarının şeffaf ve adil yürütülmesinin hukuk devletinin gereği olduğunu vurguladı. Ankara 2 No'lu Barosu üyesi avukatların mülakat ve kabul süreçlerinde imtiyaz gördüğüne dair iddiaları hatırlatan Bülbül, "Yargı mensuplarının seçimi ve atanmasında herhangi bir baroya veya oluşuma imtiyaz tanındığı izlenimi oluşturan bu beyanlar, sınavlara hazırlanan binlerce aday nezdinde adalet duygusunu zedelemekte ve süreçlerin güvenilirliğini sorgulatmaktadır" ifadelerini kullandı.

BÜLBÜL'DEN BAKAN GÜRLEK'E 6 KRİTİK SORU

YENİ Partili Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir tarafından dile getirilen ve Bakanlığınızca adı geçen baro mensuplarına hakimlik/savcılık alımlarında ayrıcalık tanındığını ima eden beyanlar hakkında Bakanlığınızın idari bir açıklaması bulunmakta mıdır? Liyakat ilkesinin rafa kaldırıldığını resmen ortaya koyan bu açıklamayla ilgili olarak ilgililer hakkında idari bir soruşturma başlatılacak mıdır?
2. Son iki yıl içerisinde gerçekleştirilen hakimlik ve savcılık yazılı sınavı ile mülakat süreçlerini başarıyla tamamlayarak mesleğe kabul edilen adayların barolara ve illere göre dağılımı nasıldır? 
3. İşbu soru önergesinin verildiği tarihe kadar; 2020 yılında kurulan İstanbul 2 No'lu barosu ve 2021 yılında kurulan Ankara 2 No'lu barosuna üye iken mülakata girmeye hak kazanan aday sayısı kaçtır? Bu adaylardan kaçı mülakatı başarıyla geçerek mesleğe girmiştir?
4. Mülakat ve değerlendirme komisyonları tarafından adayların baro üyelikleri, bağlı bulundukları sivil toplum kuruluşları veya mesleki örgütlenmeler bir değerlendirme yahut referans kriteri olarak dikkate alınmakta mıdır?
5. Yargı teşkilatına alımlarda fırsat eşitliğini bozacak nitelikte imtiyaz veya öncelik tanındığı iddialarına ilişkin Bakanlığınız bünyesinde ya da Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) nezdinde herhangi bir re'sen inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa mevcut aşaması nedir? Başlatılmamış ise gerekçesi nedir?
6. Yargıya olan güvenin muhafazası ve mülakat süreçlerindeki şeffaflığın sağlanması amacıyla, adayların mülakat puanları ile değerlendirme tutanaklarının şeffaf bir şekilde erişime açılmasına yönelik bir mevzuat çalışmanız bulunmakta mıdır?